دراسة مقارنة بين الألم والشفاء بعد استئصال اللّجام باستخدام ليزر الدايود وليزر Er:YAG - دراسة سريريّة في كلّيّة طبّ الأسنان

تبيّن من خلال مراجعة الأدبيّات الطبيّة المتعلّقة باللّجام الشفويّ العلويّ ومشاكله وطرق علاجه المختلفة أنّه على الرغم من وجود تقنيّات عدّة للمعالجة سبّبت تحسّناً سريريّاً ملحوظاً، إلّا أنّ المعالجة المثلى من ناحية الألم والشفاء لا تزال تشكّل تحدّياً كبيراً للممارسين خاصّة بعد تطوير مجموعة متنوّعة من أجهزة اللّيزر لاستخدامها في الجراحة داخل الفمويّة.

وبهدف المقارنة بين استئصال اللّجام الشفويّ العلويّ المَرَضيّ باستخدام ليزر الدايود وليزر  Er:YAG من ناحية الشفاء والألم بعد العمل الجراحيّ ،أجريت دراسة سريريّة مضبوطة معشّاة في كلّيّة طبّ الأسنان والمعهد العالي لبحوث اللّيزر وتطبيقاته بجامعة دمشق بعنوان (دراسة مقارنة بين الألم والشفاء بعد استئصال اللّجام باستخدام ليزر الدايود وليزر Er:YAG).

تألّفت عيّنة الدراسة من 20 مريضاً تراوحت أعمارهم بين 15-55 عاماً، تمّ إجراء العلاج لهم ومتابعتهم مدّة ثلاثة أشهر، حيث وُزّع  المرضى عشوائيّاً إلى مجموعتين الأولى: مجموعة ليزر الدايود، والثانية مجموعة ليزر :Er:YAG، وطبّق كلا اللّيزرين بوضعيّة التماسّ مع النسج الرخوة.

وأظهرت نتائج الدراسة أنّ الألم بعد المعالجة أقلّ مع ليزر الدايود مع وجود فروق ذات دلالة إحصائيّة بين المجموعتين في يوم التداخل واليومين التاليين،بينما كان الشفاء أسرع مع ليزر الإيربيوم مع وجود فروق ذات دلالة إحصائيّة في الأسبوع الأوّل والثاني بعد المعالجة.