>

نُفذ البحث في محطة بحوث قرحتا التابعة للهيئة العامة للبحوث العلمية الزراعية، خلال الموسم الزراعي (2021-2022)، بهدف دراسة تأثير إضافة الأسمدة العضوية في نمو بعض أصناف الكينوا بالمقارنة مع الأسمدة الكيميائية. وضعت التجربة وفق تصميم القطاعات العشوائية الكاملة RCBD)) بترتيب القطع المنشقة، بواقع ثلاثة مكررات، حيث وضعت الأصناف في القطع الرئيسة ومعاملات التسميد في القطع المنشقة. تضمنت التجربة خمسة أصناف Giza, Q26, Red Carina, NSL-106398, Titicaca))، وسبع معاملات تسميد (T₁): السماد العضوي (Vermicompost) مع السماد الحيوي (Azotobacter + PSB)، (T₂): السماد العضوي (Compost) مع السماد الحيوي (Azotobacter + PSB)، (T₃): 50% سماد كيميائي + 50% سماد عضوي (Compost) + (Azotobacter + PSB)، (T₄): 50% من السماد الكيميائي + 50% من السماد العضوي (Vermicompost) + (Azotobacter + PSB)، (T₅): 50% سماد الكيميائي + 50% سماد حيوي (Azotobacter + PSB)، (T₆): 100% الأسمدة الكيميائية، (T₇): 100% الأسمدة الحيوية (Azotobacter + PSB)، (T₀): شاهد (بدون تسميد)(. أظهرت نتائج التحليل الإحصائي وجود فروق معنوية بين متوسطات الطرز ومتوسطات معاملات التسميد (P≤0.05) والتفاعل بين الأصناف ومعاملات التسميد لجميع الصفات المدروسة. حيث تفوق الصنف (Titicaca) في معظم الصفات الشكلية وصفات الغلة (طول العثكول (54.94) سم، عرض العثكول (29.78) سم، وزن العثكول في النبات (139.23) غ. نبات^-1، وزن الحبوب في النبات (116.02) غ. نبات^-1، الغلة الحبية (8.67) طن. هكتار^-1، دليل الحصاد (67.05)%). وتفوقت المعاملة (T₅) في صفة (ارتفاع النبات (120.25) سم، طول العثكول (49.94) سم، عرض العثكول (29.68) سم، الغلة الحيوية (14.40 طن. هكتار^-1). في حين تفوقت المعاملة (T₇) في صفة عرض العثكول (30.20) سم. وتفوقت المعاملة (T₃) في صفة (عرض العثكول (29.68) سم، عدد العثاكيل في النبات (30.20) عثكول. نبات^-1، وزن العثكول في النبات (132.06) غ. نبات^-1، وزن الحبوب في النبات (110.12) غ. نبات^-1، الغلة الحبية (8.49) طن. هكتار^-1، الغلة الحيوية (14.54) طن. هكتار^-1، دليل الحصاد (58.67)%). تُشير النتائج إلى دور السماد الحيوي (Azotobacter + PSB) ومن ثمّ العضوي بنوعيه، كمكمل وبديل سمادي أكثر أماناً على البيئة.

The research was carried out at the Qarhta Research Station of the General Commission for Scientific Agricultural Research (GCSAR), Syria, during 2021-2022 season, with the aim of studying the effect of adding organic fertilizers on the growth of some quinoa cultivars compared to chemical fertilizers. The experiment was laid out according to randomized completely block design (RCBD) in split plot arrangement with three replications. where the cultivars are in the main plots and the fertilization treatments are in the split plots. The experiment included five varieties (Giza, Q₂₆, Red Carina, NSL-106398, Titicaca (and seven fertilization treatments ((T₁): 100% Vermicompost with refresher add of (Azotobacter + PSB), (T₂): 100% Compost with refresher add of (Azotobacter + PSB), (T₃): 50% chemical fertilizers + 50% Compost with refresher add of (Azotobacter + PSB), (T₄): 50% chemical fertilizers + 50% Vermicompost, (T₅): 50% chemical fertilizers + 50% (Azotobacter + PSB), (T₆): 100% chemical fertilizers, (T₇): 100% (Azotobacter + PSB), (T₀): without fertilizing). The results of statistical analysis showed significant differences (P≤0.05) among studied varieties, fertilization treatments and interaction between verities and fertilization treatments for all investigated traits. Cultivar (Titicaca) was superior in (the main bunch length (54.94) cm, the main bunch width (29.78) cm, weight of branches per plant (139.23) g. plant^-1, weight of grains per plant (116.02) g. plant^-1, grain yield (8.67) T.h^-1, harvest index (67.05) %). The bio-fertilizers (T₅) was superior in (plant height (120.25) cm, the main bunch length (49.94) cm, the main bunch width (29.68) cm, biological yield (14.40) T.h^-1). Whereas, the treatment of bio-fertilizers (T₇) excelled in the main bunch width (30.20) cm. The treatment of fertilization (T₃) excelled in the main bunch width (29.68) cm, the number of branches per plant (30.20) branches. plant^-1, weight of branches per plant (132.06) g. plant^-1, weight of grains per plant (110.12) g. plant^-1, grains yield (8.49) T.h^-1, biological yield (14.54) T.h^-1, harvest index (58.67The results indicate the role of bio-fertilizer and then organic fertilizer (compost & vermicompost) as a supplement and alternative fertilizer that is safer on the environment.